315 vekil dosyasının kaderi AİHM'nin elinde
05 Mart 2009 12:13 | babacan | 0 fav | 0 yorum
| etiket:
aihm 2. dairesi avrupa insan hakları sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. maddesi'nin de ihlal edildiğini tespit etmişti. haber
ERDİNÇ ERGENÇ STRAZBURG
05.03.2009
CHP Milletvekili Atilla Kart'ın "dokunulmazlığım kaldırılsın" talebiyle
açtığı dava dün AİHM'de görüldü. Dava, 315 dosyanın kaderini
belirleyecek..
Milletvekili
dokunulmazlığı nedeniyle 7 yıldır adil yargılanma hakkının elinden
alındığı iddiasıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuran CHP
Konya Milletvekili Atilla Kart'ın davası dün Strazburg'da görüldü. 17
yargıcın yer aldığı Büyük Daire'de görüşülen davada karar henüz çıkmadı
ancak sonuç Kart'ın isteği doğrultusunda olursa, TBMM'de bekleyen 315
dosya için yargı yolu açılabilir. Mahkeme tarihinde ilk kez bir
milletvekili, dokunulmazlığının kaldırılması için AİHM'e başvuruyor.
Mahkemenin çok büyük önem verdiği Kart Davası bu yüzden en başından
itibaren duruşmalı yapıldı. Alınacak kararın sadece Kart ve Türkiye'yi
değil, Avrupa Konseyi'ne üye 49 ülke için de içtihat oluşturması
bekleniyor. AİHM 2. Dairesi, Kart'ın 2005 yılında yaptığı başvuru
hakkında geçen yıl 4'e karşı 3 oyla aldığı ilk kararda Kart'ın adil
yargılama hakkının ihlal edildiğini tespit etmişti. Büyük Daire, dünkü
oturumda hem Atilla Kart'ı, hem de Türk Hükümeti'ni dinledi. Kararın en
erken 6 ay içinde alınması beklenirken, Büyük Daire'nin şimdiye kadar
2. Daire kararlarıyla çelişmediğine dikkat çekiliyor. Atilla Kart,
dünkü duruşmada, dokunulmazlık nedeniyle sanık olarak yargılandığı dava
nedeniyle mağdur olduğunu belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal
edildiğinin tespit edilmesi talebinde bulundu. Dokunulmazlığın
kapsamının geniş tutulmasının yasama güvenliğini sağlamak yerine
adaletten kaçmaya yaradığını söyleyen Kart, savunmasında "Meclis kanun
kaçaklarının sığındığı bir yer haline geldi" diye konuştu. Kart, 22 ve
23. dönemde Meclis'e gelen fezlekelerden bir tanesinde bile
dokunulmazlığın kaldırılmadığını belirterek, "Dokunulmazlık
kaldırılınca Anayasa Mahkemesi'ne başvurma hakkı var ancak
kaldırılmayınca başvurma hakkı yok" dedi. Kart, adını temize çıkarmak
için adil yargılama hakkının elinden alındığını söyledi. Kart, SABAH'a
yaptığı açıklamada kararın talebi yönünde çıkması halinde Anayasa ve
Meclis İç Tüzüğü'nün değişmesi gerekeceğini söyledi. 3 Kasım 2002
seçimlerinde Konya'dan milletvekili seçilen Atilla Kart, avukatlığı
sırasında bir memura ve meslektaşına hakaret suçlamasıyla hakkında iki
dava açılmıştı.
AİHM 2. DAİRESİ NE DEMİŞTİ?
ATİLLA Kart'ın başvurusu AİHM'de yüksek önemde dava statüsünde değerlendiriliyor. İlk başvuruyu görüşen ve kabul edilebilir olduğuna karar veren AİHM 2. Dairesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. Maddesi'nin de ihlal edildiğini tespit etmişti. Mahkeme, dokunulmazlığın hangi koşullarda kaldırılabileceğine ilişkin objektif kriterler konulmadığını belirterek, başvuruda Meclis Karma Komisyonu'nun suçlamanın türüne bakarak karar verdiği ve yargılamanın Kart'ın yasama faaliyetlerini nasıl etkileyeceğini dikkate almadığını kaydetti.
AİHM 2. DAİRESİ NE DEMİŞTİ?
ATİLLA Kart'ın başvurusu AİHM'de yüksek önemde dava statüsünde değerlendiriliyor. İlk başvuruyu görüşen ve kabul edilebilir olduğuna karar veren AİHM 2. Dairesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. Maddesi'nin de ihlal edildiğini tespit etmişti. Mahkeme, dokunulmazlığın hangi koşullarda kaldırılabileceğine ilişkin objektif kriterler konulmadığını belirterek, başvuruda Meclis Karma Komisyonu'nun suçlamanın türüne bakarak karar verdiği ve yargılamanın Kart'ın yasama faaliyetlerini nasıl etkileyeceğini dikkate almadığını kaydetti.
